«EL NIVEL DE PASIVO QUE SE HA GENERADO NO INDICA QUE TENGAMOS UN CLUB BALANCEADO»
Hablamos con el dirigente opositor Ariel Martínez, quien se mostró muy crítico con los manejos económicos del actual oficialismo de Nacional.
LA PRESENTACIÓN DE LOS NÚMEROS A LAS AGRUPACIONES
«Este viernes se hizo una presentación a las fórmulas presidenciables, de los números del club. Es una presentación parcial. Para el 30 de noviembre tiene que estar el balance, para que sea presentado a los socios en asamblea. Están en esas tareas preparatorias. Si bien el ejercicio económico del club ya cerró al 30 de noviembre, están preparando el balance. Se dio una serie de informaciones, que no es completa ni nada. El activo no está, porque se está trabajando en la confirmación de los saldos. Pero sí un montón de números indicadores, que incluso algunos vienen con las comparativas de otros períodos, para hacer un análisis más detallado y ver los problemas del club. Más allá de que obviamente yo vengo desde 2023 haciendo pequeñas reuniones con socios, compertiendo información. En algunas ocasiones hemos hecho planteos públicos a través de la prensa. No hay ninguna sorpresa en esto. Es lo que venimos comentando, y ya están manejando los candidatos, no solo la fórmula de la 1971 sino todas, sin ser el oficialismo, porque sin duda constituye una crítica a la gestión, cuando vos vas cuentionando determinadas valoraciones económicas, las cosas no pasan porque sí, ni pasan en un día, pasan en un proceso, una secuencia de errores o decisiones tomadas que te llevan a eso. Este grupo de conducción tiene ya 6 años, por lo cual da el tiempo para analizar esa gestión y sus resultados. Incluso yo trato de establecer algunas comparaciones, mirando las cosas que más me asombran, como el crecimiento del presupuesto deportivo, que lo sabemos porque cualquier hincha que mira la prensa y se informa de la gente que está llegando al club, de la cantidad de jugadores que hay, es notorio que ese rubro tiene que estar creciendo, y así es. Si bien no estaba cerrado porque nos presentaron el pasivo a julio y resultados a setiembre, igual ya estás viendo que vamos a superar, por ejemplo, en dólares, el presupuesto que manejaba el ‘Puma’ [Rodríguez] que generaba grandes problemas».
EN SU MOMENTO DECURNEX BAJÓ EL PRESUPUESTO PERO AHORA LO SUBIÓ NOTORIAMENTE
«Cuando este grupo de Decurnex asume, generó dos medidas fuertes: el aumento de la cuota en un 50% y el recorte de 14 contratos porque venía muy desfinanciada la situación del presupuesto. Aumentaron la recaudación y bajaron los gastos por el lado del presupuesto deportivo. Cuando mirás la salida del ejercicio del ‘Puma’ al primer ejercicio de Decurnex, hay una baja importante, debe ser de más de 30%. Sin embargo hoy, después de haber pegado esa bajada, respecto de ese mismo ejercicio, hoy la subida es de más del 50 o 60%. No es casualidad. Ya en la campaña anterior una de las críticas grandes era la cantidad de contrataciones que se estaban haciendo y ha seguido en el mismo tono, es una constante. Cuando cierre el ejercicio vamos a estar en una cifra alta, en el entorno del 60% con respecto a aquel ejercicio de recorte, el primero de Decurnex».
«NACIONAL ESTÁ TOMADO ECONÓMICAMENTE» DIJO PERCHMAN, Y TIENE RAZÓN
«Yo justo cuando puse el canal que estaba hablando Perchman, vi que estaba ese titular, no escuché la explicación, pero pasa porque cuando vos tenés todas las fuentes de ingresos concedidas, este año incluso se innova en un mecanismo de obtener créditos financieros con empresas de financiamiento a partir de la cesión de los derechos de las transferencias de jugadores futuras, ya estás entregando parte de tus transferencias, y además asumiendo el costo, porque eso no es gratis. Ya no podés decir ‘si vendo a tal futbolista, tapo tal o cual agujero’. La cesión ya está hecha, ya está el dinero comprometido, al igual que otros mecanismos del club como las cuotas y las butacas. Si vos atás todo eso, el margen de acción para la nueva Directiva está limitado».
¿CÓMO SE SALE DE ESTO?
«El presupuesto de Nacional es altísimo. Las fuentes de financiamiento dependen de esto que estamos hablando. Uno especula con los ingresos de cuotas sociales que son muy buenos, con las copas internacionales que desde hace unos años el ingreso se multiplicó varias veces, y si avanzás en la Copa tenés ingresos muy buenos. El presupuesto está hecho con un criterio conservador, como si solo Nacional jugara la fase de grupos, y después pasar las demás fases te da ingresos extraordinarios. Es una estimación el presupuesto. La parte de venta de futbolistas hoy, solo tenés certezas en los que ya tenés transferidos y tenés compromisos de cuotas a cobrar. Pero tenés que trabajar en las dos cosas. El presupuesto de ingresos en 2018 era apenas arriba de los 16 millones, hoy estás en 20 y pico largos, y con un escenario para el año que viene de renegociación de los derechos de TV, podés estar llegando a mucho más, manejar una proyección de 30. Hoy tenés más ingresos que en aquel momento, e incluso podés explorar nuevas fuentes de ingresos. Pero tenés que también gastar los gastos, porque con un plantel de 30 y pico de jugadores es imposible».
LA SITUACIÓN DEL CLUB SOCIAL
«En su momento cuando Decurnex fue a Directiva a pedir para agregar un crédito que era importante, porque el préstamo original era por 4 millones, sin contar la casa por 400.000 USD que se iba a comprar y no se compró, y él vino a pedir un millón y medio más, y yo le dije: ‘mirá, es un desvío de un 37% que me parece muy fuerte, debería estar muy explicado el porqué’. No acompañé esa medida, y después hubo más endeudamiento. Hasta la forma en la que muta el endeudamiento es criticable, aunque eso ya son valoraciones un poco más particulares. Pero en el fondo, pasando raya, se llevó al socio a una asamblea, se le dijo que se iba a hacer algo con determinados costos, con determinados plazos y determinadas garantías para el club, con determinados momentos en los que el club iba a recibir dinero, y no se cumplió ninguna de las condicionantes. Puede haber explicaciones pero debieron ser para todos los socios. Yo como Directivo lo que valoro es lo bien o lo mal que hacés las cosas. Los argumentos para los cuales no se concreta un proyecto, están bien y lo llevo, pero la verdad es que prefiero valorar otros roles de otros dirigentes, que tienen otra experiencia de gestión, e intentar el camino por ahí. Después de 6 años me parece lo más aconsejable para el club».
NO COMPARTE LA AFIRMACIÓN DE DECURNEX DE QUE TENEMOS «UN CLUB BALANCEADO»
«No, para nada, para mí el nivel de pasivo que se ha generado, la concesión de los negocios del club a los particulares en muchos años por delante, el nivel de dinero que estamos perdiendo en los créditos financieros, no me indican eso, todo lo contrario. Es una de las cosas que la Directiva que venga tiene que cambiar, las fórmulas van a tener que entrarle a este tema, de explicar cómo van a sacar a Nacional del pozo. Vos mirás hoy, respecto al caos que era el ‘Puma’, hoy hay más pasivo, hay un presupuesto igual de descontrolado en lo operativo. Cuando hablamos de un presupuesto de 12 millones de dólares no es algo menor, no es algo chiquito que podés dejar flotar libremente, es algo que tiene que estar sumamente controlado, y asociado al éxito deportivo. Después está, el cuánto me costó lo que obtuve, los costos y los beneficios, que siempre tienen que estar presentes en cualquier Directiva. Porque los costos son limitados y los sueños son grandes. Siempre queremos logros deportivos importantes y no es viable eso en un escenario de desfinanciamiento y de crisis económica».
APOYA Y ES PARTE DE LA LISTA 1971 (GOMENSORO-ACHE)
«Sí, no solo yo a nivel personal, sino la agrupación Pensamiento y Sentimiento Nacional, desde 2023 venimos buscando alternativas, trabajando y hablando con los socios. Llegada la situación de tener que tomar una decisión, creemos que dado la larga experiencia de Gomensoro y Ache como dirigentes, hoy, respecto a las alternativas que tenemos, son los mejores. A mí me tocó lidiar en contra de Vairo y Perchman. Más allá del aprecio personal, a mí me tocó ser el presidente del basketball de Nacional, tenerlos a ellos del lado de enfrente, se me quema la mano antes de meter el voto ahí, me es imposible. Si fuera la única lista, no vengo a votar, así nomás. No significa que no sean buenas personas o puedan hacer un aporte para el club. Pero para los que somos de Nacional en todo y hemos trabajado por Nacional en todo, es un voto que no puedo dar de ninguna manera. Lo contrario me pasa con Javier Gomensoro, que lo conozco hace muchísimos años, un hombre del club, de la tribuna, de participar. Yo pasé de presidente del basketball, a ser directivo, ahora voy a pasar a la Comisión Fiscal, y si tengo que ir al último lugar, voy a cualquier lado. Si tenés ganas de colaborar, cualquier lugar es bueno, lo importante es estar. Yo les reconozco que ambas personas de larga data están presentes para ayudar. Eduardo Ache es una persona con una gran historia dentro del club, más allá del lugar que ocupe siempre está dispuesto a participar y cuidar al club».
