SE ROMPIERON RELACIONES, PERO LUEGO SE PRESTARON DOS JUGADORES A CENTRAL ESPAÑOL
En enero, Nacional emitió un comunicado en el que expresaba que se rompían las relaciones entre el Decano y el contratista Matías Pittini. Pero a posteriori se siguieron haciendo negocios con el club que esa persona gerencia. Situación que genera interrogantes.
La historia comienza a fines de 2021 y comienzos de 2022. Nacional se encontraba en pleno rearmado de su plantel, tras la asunción de José Fuentes como nuevo presidente y de Pablo Repetto como nuevo director técnico. Como ya es sabido, se optó por no renovar varios contratos de jugadores importantes, pero a su vez hubo otros futbolistas a los cuales el club sí quería renovar. Con algunos logró hacerlo y siguen en el Bolso, como Christian Almeida y Martín Rodríguez, pero hubo un caso, en el que desde la institución se quería extender el vínculo contractual pero no se pudo hacer: fue el caso del lateral Armando Méndez.
Dicho jugador, no continuó en Nacional debido a que el accionar de su representante, Matías Pittini, no fue el adecuado a entender de las autoridades de nuestro club. Por lo cual, se tomó la decisión de «romper todo tipo de relacionamiento comercial y deportivo con el citado representante», según se expresa en este comunicado, que tiene como fecha 6 de enero.

JUGADORES A PRÉSTAMO AL EQUIPO DE PITTINI
Pittini es titular de la empresa RPM FOOT de representación de futbolistas, en la cual también está vinculado Flavio Perchman. Además, Pittini es uno de los gerenciadores de Central Español, equipo de la Segunda División. Aquí está lo polémico de esta situación, ya que recientemente se conoció la noticia de que dos futbolistas de las Formativas de Nacional pasaron a préstamo al equipo de Central, se trata del lateral derecho Facundo Perdomo (11 de marzo) y el puntero derecho Lucas Sanseviero (15 de marzo).
Ante esta situación, consultamos a fuentes de la Comisión Directiva de Nacional, acerca de cómo es posible que se rompan relaciones con un empresario pero luego se sigan haciendo negocios con él. Le preguntamos al presidente José Fuentes, al secretario Pablo Durán, al directivo Antonio Palma que es quien oficia de nexo con las Formativas, y al gerente deportivo Sebastián Taramasco. Ninguno nos respondió. El que sí lo hizo fue el dirigente Gustavo Amoza, quien nos expresó lo siguiente: «Una cosa es Central y otra es Pittini. Con Central tenemos convenios por la cancha, por encima de Pittini».
Es cierto que existe con este club un convenio por el cual Nacional tiene derecho a realizar entrenamientos de captación en el Parque Palermo a cambio de un dinero que se le abona a Central. Pero también es verdad que ese convenio por la cancha se realizó en 2021, antes de que suceda el incidente de Armando Méndez. Los jugadores Perdomo y Sanseviero salieron a préstamo en mrazo, es decir, después de lo ocurrido con Armando.
Amoza también nos dijo que una cosa es Central y otra es Pittini. Lógicamente que no conocemos con exactitud la interna de Central Español, pero es sabido en el ambiente del fútbol que cuando un empresario gerencia un club, es quien toma las decisiones importantes, el que arma el plantel, el que decide quién es el DT, hasta que el que decide en qué estadio hace de local el equipo, o como en el caso de Central el que realiza obras para mejorar la infraestructura (recientemente se colocó césped sintético e iluminación en el Palermo). El fútbol uruguayo conoce de muchos clubes gerenciados donde sucede esto. En Atenas de San Carlos hoy en día mandan los Fassi, dueños del Grupo Pachuca que gerencia el club carolino, en Rentistas manda Perchman, en Cerrito antiguamente mandaba Walter Audiffred. Y hay varios casos más. Por lo cual genera dudas la afirmación de que «una cosa es Central y otra es Pittini».
Ante esta situación, desde muchos socios e hinchas nos llegó la inquietud y la interrogante acerca de qué esta pasando, y la preocupación porque muchos Bolsos entienden que Nacional como institución pierde fuerza en la medida de romper relaciones, tanto con el contratista Pittini, como con el resto de los representantes que observan desde afuera lo que sucede. Desde Pasión Tricolor estamos totalmente abiertos a que cualquier persona que integre Nacional, pueda expresarse y aclarar esta situación, el micrófono está abierto para todos.








Lamentablemente esta directiva sigue tomando decisiones equivocadas. Perdemos credibilidad en todos los aspectos. Muy mala gestión…
No encuentro la necesidad de revolver el guiso, se terminaron las relaciones con el Contratista y se sigue con Central en donde Pittini tiene otra posición. Lo que hace mucho me preocupa y me cuesta entender los préstamos con instituciones de origen extranjeros (invasiones inglesas) quienes buscan sacarnos la materia prima y nosotros ayudamos ?
El guiso lo revolvió NACIONAL al dar a préstamo a dos jugadores al club que gerencia pitini, puro himo la ruptura de relaciones si vos ayudas al club que gerencia y tiene todos sus intereses y negocios, dejaron expuesto a NACIONAL en una posición débil y de risa, lamentablemente lo poco que cuidan los detalles y lo peor que luego no dan la cara y lo que dicen es ridículo, que son distintas cosas jaja te toman el pelo, pitini es central hoy ahí tiene todos su negocio. Dirigentes de pacotilla tenemos
Una cosa más q habla x si sola de lo q es esta continuación de la directiva anterior.un adefesio total.oodiamos escribir toda una página de los constantes desaciertos de esta directiva así como la poca seriedad q despiertan en los rivales en todos los estamentos. X la negligencia de muchos socios.tenemos q aguantar a estos «sres» casi tres años más.terrible. Saludos!
El club depende de los representantes xq son los que tienen el efectivo, Pitini es CE, él pone la plata ahí, que no engañen a los hinchas. X cualquier cosa «se rompen relaciones» pero es para la tribuna, así fue con Casal, con Boselli, Bentancur etc pero cuando se equivocan como con Corujo no limpian al jugador.
Nos quieren vender que pitini no tiene nada que ver con central cuando es el que pone la guita y lo gerencia, se nos ríen en la cara estos dirigentes de cuarta