«SI UNO PONE EL TEMA SOBRE LA MESA CUANDO EL RESULTADO FUE FAVORABLE, TIENE MÁS FUERZA»
Hablamos con Aldo Gioia, integrante del Ejecutivo de la AUF en representacio´n de Nacional, quien dejó su visión de los bochornosos arbitrajes clásicos y lo que se intentará hacer para minimizar los errores.
Finalmente el viernes por la noche se presentaron los audios, ¡UNA VERGÜENZA!
A LA ESPERA DE LA PUBLICACIÓN DE LOS AUDIOS
«Estamos esperando un poquito, que se suban los videos de las jugadas más polémicas, sobre todo porque con orpresa vimos en el clásico un par de aspectos que los hablamos a nivel del Ejecutivo, uno es el desborde de los elementos de seguridad, que en ese caso es una complicación de ambos lados, una complicación para el fútbol uruguayo en general, porque después pagamos las consecuencias a nivel de la selección mayor, como hemos tenido en los últimos tiempos, con multas y restricciones en la venta de entradas. Y después este tema arbitral, donde se supone que estos mecanismos de la herramienta VAR, que no podemos entrar en la discusión de si es válida o no, o si es buena o mala, porque está instalado y va a seguir. El que piense que se va a poner en la vereda opuesta, a querer combatirlo o destruirlo, va por mal camino, porque es lo que se está dando cada vez más afirmado. Lo que se necesita, es conocimiento de cómo se maneja, porque si no, nos va a costar ir a ver los partidos, porque no vamos a entender nada. Todos estamos esperando que se suban estos videos, para ver cuál es la explicación. Vamos a salir nosotros del medio, hemos visto que la inmensa mayoría de la prensa deportiva en Uruguay lo tiene claro, cuál es la opinión. Nadie entiende nada de las decisiones en el partido. Esperemos la explicación, para ver si tenemos que aprender, si tenemos que dejar de ver fútbol y compramos el diario del lunes y vemos cómo terminó el partido, porque lo que uno ve en la cancha no es la realidad que los ojos vieron».
TODAVÍA NO FUERON EDITADOS LOS AUDIOS POR QUIENES DEBEN HACERLO
«Aparentemente la empresa que hace los recortes gráficos no envió todos los cortes que el equipo arbitral había pedido. Eso demoró. Yo, a pesar de que me pasé viajando, estoy acá en Venezuela porque vine para el Preolímpico, me dijeron que lo que iba a estar para ayer, estaría comprometido para hoy a la tarde. Esperemos que eso sea así, y veremos la explicación de esto, que a ojos del que está sentado en la tribuna, o viendolo en la casa por TV, no lo entiende mucho. Uno a veces puede tener dudas y la parte técnica te termina ganando, por el trazado de las líneas o alguna cámara que no vimos, nos puede aclarar algo. Pero cuando es una infracción como el caso de Sanabria, por más líneas que me muestren, me cuesta creer que haya una explicación para que la decisión sea otra. Estamos esperando».
¿HASTA DÓNDE PUEDE ACTUAR SIENDO INTEGRANTE DEL EJECUTIVO?
«Yo tengo claro cuál es mi rol, y cuáles son las cosas que representan a Nacional. No necesita que yo lo diga, tengo un contacto permanente, lo tenía antes de entrar en el Ejecutivo y ahora más, estamos siempre en contacto, y no necesito tener directivas al respecto. Quiero ser respetuoso de las cuestiones de la institución, pero también pensando en que tenemos que mejorar estas herramientas para que todos sientan que cuando uno defiende una posición, no la defiende porque sea su chacra. Tienen el mismo derecho, dentro de pocos días, Rampla y Juventud de Las Piedras, de tener un buen arbitraje, y un buen uso de esa herramienta VAR para que todo sea justo. Por ese lado hay que llevar estos temas, para que nadie tenga que andar presionando ni buscando la quinta pata a la mesa. Esta es una cuestión técnica, que queremos que sea valorada y aporte lo que tenga que aportar, y no por el contrario, en vez de tener algo que facilite y aclare lo que siempre fue cobrar a ojo, ahora tenemos tecnología y el ojo de uno no es el que aparentemente entiende cómo son las jugadas. Por esos lados vamos a ir caminando, creo que está todo sobreentendido».
PREOCUPA QUE SE VIENE LA COPA URUGUAY DONDE HASTA AHORA NO HA HABIDO VAR
«Es una aspiración del fútbol uruguayo en general, poner en todas las competencias el VAR. Se supone que hoy en día esta herramienta te da otras posibilidades. Seguramente muchas menos chances de equivocarte. En principio, es una decisión inicial, veremos en las próximas horas si estas cosas justifican hacer alguna modificación».
¿CAMBIÓ EL VIENTO DE LOS ARBITRAJES DESPUÉS DE LA PRESIÓN QUE COMENZÓ A EJERCER EL PRESIDENTE DE PEÑAROL EN LA PRENSA Y EN WHATSAPP?
«No podría ser tan contundente en ese sentido, porque la misión nuestra es valorar, en cada uno de los momentos, cuál es la situación. Entiendo que las presiones en el fútbol se ejercen, por más que uno diga que no tienen influencia en los resultados deportivos y en lo que son las manifestaciones de cada uno de los que integran un partido. En ese caso, y ahí sí yo le doy la derecha a los delegados de Nacional que son los que defienden más al club, sin otra responsabilidad, me imagino a que son los más atentos a que esa situación no se dé, y esperemos que se pueda controlar».
¿CUÁNDO SE SUBEN LOS FAMOSOS AUDIOS? EL PUEBLO TRICOLOR ESPERA
«La última versión que teníamos era que hoy a la tarde se estaban recibiendo y se iban a subir. Vamos a ver si aprendemos algo diferente. Porque a mí, hay situaciones que me costaría creer que todo el mundo esté equivocado. Esto me hace acordar mucho a cuando a nivel de la enseñanza te decían que si un profesor ponía un examen para 100 y perdían 99, no habían 99 burros sino que estaba mal puesto el examen, esto es más o menos lo mismo, llama un poco la atención la unanimidad en el periodismo. Llegué a sentir que en parte se justificaban los errores porque los árbitros también estaban de pretemporada, si vamos a entrar con esos argumentos… Yo decía, medio en broma y medio en serio, que no te toque operarte en enero porque el que te opera también está en pretemporada».
LOS CONTACTOS ENTRE IGNACIO ALONSO Y ALEJANDRO BALBI
«Todos los órganos que constituyen el fútbol uruguayo tienen como conducción un Ejecutivo de la AUF que no hace defensa ni ataque hacia ninguna institución en particular, sino que intenta lograr una igualdad para todos, que sea lo más ecuánime posible. En ese sentido, el presidente de la AUF tiene una relación directa con el cuerpo arbitral, y con todos los presidentes de los clubes, en el caso concreto de Nacional con Alejandro Balbi, y todas esas opiniones y esas fuerzas hacen que uno tenga que estar atento para controlar, por el bien del fútbol, más allá de lo que representa como el presidente de la AUF».
EL EQUILIBRIO ENTRE LO QUE LE PIDE LA GENTE NACIONAL Y EL ROL QUE OCUPA
«No me canso de repetir que todo el mundo tiene más que evidencias de que yo represento a Nacional en el Ejecutivo, y cuáles son los roles que cada uno tiene que desempeñar cuando está en estas situaciones. También me interesa y lo recalco siempre, que mi objetivo no va más allá de lo que es una posición institucional dentro del Ejecutivo. Circunstancialmente hoy es Nacional el que está en esto, pero todas las instituciones merecen tener la mayor transparencia posible, para que el resultado final sea el que manda la cancha, y no por errores o cuestiones que a priori no se entienden de las decisiones arbitrales».
LAS GESTIONES QUE SE HARÁN INTENTANDO QUE NACIONAL NO SEA MÁS PERJUDICADO
«Yo coincido en que todas esas cosas tienen que hablarse. De hecho el presidente Balbi desde el primer momento habló de la alegría del triunfo clásico, y de estar conformando un equipo, pero tampoco desconocer que hubo situaciones que podrían complicar la parte deportiva. Todo eso hay que ponerlo arriba de la mesa. Más aún, si uno lo pone sobre la mesa cuando el resultado fue favorable, creo que tiene más fuerza. No es una excusa, no es buscar explicaciones de una derrota. Tiene más fuerza todavía. Está bueno que en este caso Balbi o el día de mañana otro presidente de un club tenga la misma fuerza para manifestarlo, para que expliquen lo inexplicable. Porque realmente hubo algunas decisiones del otro día que fueron difíciles de trasladar y entender. Sobre todo en jugadas como las que se dieron, donde no hay tecnología que valga. A uno lo que más le sorprende es que, antes de decidir si hubo infracción o no, llama la atención que una de las herramientas que tiene el VAR, es la de llamar al árbitro, para mirarlo juntos e intercambiar opiniones. Cuando ni eso se da, parece que algunos ven algo muy evidente, y otros estamos en la vereda opuesta. Y cuando los que estamos en la vereda opuesta somos la gran mayoría, bueno, no estamos tan equivocados. Vamos a ver lo que se pueda ver en esos videos, pero me cuesta creer que haya una explicación. Salvo que sea tan técnica, que te quiten las ganas de ir al partido, y como te dije, prendo la radio el lunes y me entero cómo salió el partido del sábado, porque del partido no entiendo nada».
