«EL EQUIPO DECEPCIONÓ EN LOS PARTIDOS DE MAYOR TRASCENDENCIA; NO PODEMOS SER UN EQUIPO PARA JUGAR LOS PARTIDOS FÁCILES»
El Dr. Javier Gomensoro, directivo de Nacional, habló en Pasión Tricolor sobre la ratificación de Pablo Peirano como DT, también sobre el reclamo ante el TAS y lo último sobre los derechos de TV.
LAS CHARLAS INTERNAS CON EL DT Y EL PLANTEL, LA AUTOCRÍTICA Y EL RESPALDO
«Todavía tenemos el golpe, lo estamos procesando. El club atravesó una turbulencia, donde creo que se salió bastante firmes de la situación, que requiere ver la evolución y cómo respondemos a esta decisión que se tomó, que fue muy pensada y analizada, siguiendo los pasos que correspondían, instancias con el área deportiva, con el cuerpo técnico y los jugadores. Hubo un sinceramiento, un hablar entre todos. El mensaje que se mandó fue claro. Todos estamos muy decepcionados, sobre todo por cómo se planteó el partido, desde lo que era la conformación del equipo titular, el banco de suplentes, los cambios, lo que había sido el clásico anterior también. Pero hay que ver la película entera, acerca de la pequeña ventaja que ahora tenemos, que en realidad era un poco mayor, porque no podemos atribuirle al técnico y jugadores el problema que se dio fuera de la cancha. Reafirmar lo que fue el momento bueno, saber que estamos ante un desafío porque el equipo defeccionó en los partidos de mayor trascendencia. No podemos ser un equipo para jugar los partidos fáciles. Respaldando al presidente y al consejo del área deportiva estamos dando una señal que de repente cambia el rumbo del club, donde cada vez que había una crisis deportiva la solución era cambiar el técnico. Es verdad que a veces es el fusible, y que en este caso tuvo una responsabilidad mayor a lo normal, pero está bueno respaldar, saber corregir».
EL RECLAMO ANTE EL TAS: SE BUSCARÁ QUE LOS 3 PUNTOS SE QUITEN EN EL INTERMEDIO 2026, Y QUE EL FALLO SALGA ANTES DE TERMINAR EL CLAUSURA
«Estamos convencidos de ir hasta las últimas consecuencias, hay que pagarle a los árbitros que van actuar, entre 20.000 y 60.000 dólares, más un abogado externo que nos patrocine que seguramente sea el Dr. [Ariel] Reck. Por un lado está el mérito de fondo, acerca de si la sanción corresponde, y si la graduación de la sanción es la correcta. En eso seguramente el TAS lo va a ratificar, los 3 puntos, la pérdida de la localía, eso se va a ratificar. La fortaleza nuestra para ir al TAS, es un aspecto de puro derecho, y tiene que ver con la forma en la que se aplica la sanción. El tribunal de Disciplina, ratificado por el de Apelaciones, entendieron que existía una potestad de fijación libre, que podían aplicarlo en ese torneo o en el siguiente, o en otro, que ellos tenían la potestad de decir dónde y cuándo se aplica. Y eso, a nuestro juicio, y es clara la norma, no es así. Hay una regla clara para establecer cómo se aplica la sanción. Y la sanción en este caso, con el torneo finalizando, y no pudiéndose aplicar en el torneo que se está disputando, a veces igual es posible, porque imaginemos que está en juego un descenso, una clasificación a una Copa, es un partido final, pero voy a sacarle al que ganó la final o al que la perdió, y con eso puedo alterar una clasificación a una Copa. Pero si entendieran que eso va contra la justicia deportiva, por la particularidad de que si a Naiconal le sacaban 3 puntos en este Intermedio igual era el ganador de su serie porque la ganó por 4 puntos, pero ¿qué hubiera pasado si Nacional hubiera ganado la serie por uno o dos puntos, y le sacaban tres? Ya había perdido la final y había otro equipo que podía reclamar. Entiendo la dificultad, y en ese tipo de casos el objetivo o la forma de saldarlo es en el similar de la temporada siguiente, es decir, en el Intermedio siguiente. Eso para nosotros es lo más claro. Ya encontramos algún antecedente enmateria de Eliminatorias al Mundial. Lo estamos trabajando con Enrique Campos, ‘Fito’ Orellano y Gonzalo Bertín, se está involucrando también Hernán Navascués y Guillermo Capurro que es el abogado rentado que está al frente del área legal del club. Esa es la fortaleza. El tema temporal está planteado como una prioridad también, tratando de que los plazos se pronuncien dentro del tiempo de competencia del Torneo Clausura. Ya tenemos el caso de Schiavi, que lo inhabilitaron para jugar la Copa Libertadores, justo contra Nacional, luego el TAS saca un fallo diciendo que estaba mal habilitado, pero ya era tarde, Estudiantes ya era campeón de la Libertadores. La premura es un valor agregado, que está puesto dentro de los argumentos que vamos a presentar».
DERECHOS DE TV: SE DESESTIMARÁ UN ABSURDO PEDIDO DE CERRO LARGO
«Hoy casualmente iba a haber un Consejo del Fútbol Profesional, para dar cuenta del trabajo de las dos comisiones que se han formado, que han trabajado muy bien, una para el ámbito comercial y otra con perfil jurídico que yo la integro. Pero apareció la motito para hacer el mandado, y a través del club Cerro Largo, que contrató un abogado al cual le paga 35.000 dólares por mes más IVA para hacer este trabajo,presentó una acción de amparo para que entregaran una serie de documentos que no existen, que no se sabe lo que están pidiendo, hubo que suspender ese Consejo de Liga, y de alguna manera postergar el calendario que veníamos trabajando. La audiencia se realizó a las 15:30 horas. Esto no tiene consecuencias desde el punto de vista práctico. Es una acción judicial más ensayada claramente, sabemos desde dónde. No va a poner ese dinero Cerro Largo que no lo paga ni por un futbolista, sabemos de dónde viene y a qué interés responde. Pero en definitiva va a ser desestimado».
LOS PRÓXIMOS PASOS EN LA LICITACIÓN Y LA PELEA POR LA DISTRIBUCIÓN DEL DINERO
«La idea de la AUF está en principio aprobar el pliego para el día 20 en Consejo de Liga, ahora capaz que lleva unos días más, pero a fin de mes estamos cerrando esa parte del trabajo, y ya viene el llamado público, la presentación de las empresas. Hay mucha avidez e interés. Se va a segmentar en distintos paquetes el cable, el streaming, la publicidad, la producción, con los pisos que cada nivel tiene. Si esto sale bien, vamos a andar arriba de los 40 millones de dólares. Después viene la parte de la distribución interna. Estamos cuidándolo en forma simultánea, teniendo reuniones, y avalando lo que es el gran poder de mercado que tienen los equipos grandes, que por un lado está admitido y reconocido, pero por otro lado nos quieren escamotear. Estamos firmes para defender lo que está vigente hoy, que es un 21% para cada equipo grande».
ESCUCHÁ LA NOTA COMPLETA CON EL DIRECTIVO JAVIER GOMENSORO
