«NACIONAL NO PRESIONA, LO QUE NO ACEPTA ES QUE PRESIONEN OTROS»
Eduardo Ache habló en la previa de Pasión Tricolor, y entre otros temas, se refirió a decisiones arbitrales que han sido desparejas en lo que va de este Torneo Clausura. A algunos árbitros los sancionan, a otros no. También tocó el tema Boselli, la asamblea, y las elecciones en Nacional.
PREOCUPACIÓN CON ARBITRAJES
«Prefiero ocuparme de los temas de Nacional. Hoy hay un montón de temas que nos distraen de lo medular, de lo importante. Estamos jugando el Clausura, un campeonato que va a ser muy parejo. Sin generar alarmas, hay algunos temas que uno ve que empiezan a suceder, y es bueno poner por lo menos una señal de alerta. Acabamos de ver que un juez se equivocó el domingo pasado. Este fin de semana no arbitró, Cunha. Con ese mensaje que se está dando, se pretende decir que a Nacional lo han favorecido. En el caso del domingo pasado [partido Liverpool – Peñarol], no vio algo que pasó. Pero en el partido Nacional – Rampla los cuatro jueces vieron algo que no pasó, lo de Bergessio, y no hubo una sanción a los cuatro jueces. Nuestra obligación como dirigentes es estar alerta en estos temas. Sin generar alarmas, porque tenemos que reconocer que hasta el día de hoy los partidos no se han definido por arbitrajes. Pero tampoco empezar a ver estas cosas y que pasen desapercibidas. A Bergessio lo están buscando. Eso que pasó no es casualidad, es nuestro goleador. Sepan que Nacional está alerta. Hasta ahora no han incidido, el campeonato se viene desarrollando de forma impecable, es uno de los mejores campeonatos, va a ser muy competitivo. Pero a veces por un tema de estos se definen campeonatos. Que se sepa que Nacional está atento. Lo tomo simplemente como un error, pero creo que es bueno señalarlo. Lo que no debe existir es dualidad de criterios, que acá es claro que la hubo».
EL TEMA BOSELLI
«Se terminó haciendo una negociación en los términos que Nacional pretendía, que creo que es lo importante. Se marcó bien claro cual era la aspiración del club. Lo que se había negociado hace cuestión de 3 años fue lo que se respetó. El contratista se debía llevar un 10% y no había razones por las cuales en una plusvalía o en bonos, por ser contratista pasás a ser dueño de una parte del jugador. Eso se respetó. (…) El tema Boselli y la cantidad de jugadores, lo dije no ahora, hace 6 años. Cuando en el club no se hablaba de este tema. Cuando nadie mencionaba este tema. Los que conocen el club saben quién lo dijo, dónde lo dijo, cómo lo dijo y por qué lo dijo. Tengo claro que ese tema está, que tiene que encauzarse, y se está encauzando. Precisamente fue la negociación de Franco Israel. Nacional tiene a Conde y a Mejía, Israel iba a jugar con suerte dentro de 3 ó 4 años. Creo que se hizo una excelente negociación, dentro de los términos que había que hacerla, haciendo respetar al club. Pero yoen todos estos temas, que hoy veo una gran preocupación, de repente hace 4 ó 5 años que había gente que las planteaba en el club, y no tenían el mismo eco. Me alegra que ahora se hable, pero busquemos el ámbito adecuado, nada más. Ese es mi mensaje».
ESCUCHÁ LA NOTA AL DIRECTIVO EDUARDO ACHE ACÁ:
SOCIOS JUNTAN FIRMAS PARA LLAMAR ASAMBLEA EXTRAORDINARIA
«Es bueno y es sano que los socios se expresen. Hay ámbitos y hay momentos. Hoy nuestra mente, por lo menos la mía, está en que Nacional gane este campeonato que es fundamental. Vamos a tener una asamblea por el tema del balance, y vamos a tener un acto eleccionario que es el momento más sublime donde los socios se expresan, y faltan 3 meses. Nacional tiene sus ámbitos donde expresar sus disconformidades, y tiene sus organismos donde se toman las decisiones. No creo que sea sano ni conveniente, pero respeto la decisión de otros. En ese sentido no es un tema nuevo, yo hace tiempo que vengo señalando que Nacional tiene su directiva, tiene que tomar sus decisiones. Después los socios cada 3 años tienen que tomar la decisión de si apoyan o no apoyan, y cuál es el camino más correcto. (…) No voy a entrar en una polémica, soy respetuoso. He dicho las cosas donde las tenía que decir, cuando las tenía que decir, en el ámbito que las tenía que decir. En este momento, con los que estamos jugando, yo no daría ningún paso que enfrente al club«.
«Soy respetuoso de la institucionalidad. Hubo un acto eleccionario hace 3 años. Es clara la responsabilidad que a mí me dieron, que fue dar gobernabilidad y controlar. Creo que lo hemos hecho. Hemos apoyado, aunque había gente que pensaba que no lo íbamos a hacer o no íbamos a estar. Hoy el 100% de nuestra preocupación está en que Nacional salga campeón del Clausura. Entiendo lógico y natural la preocupación de la gente. Yo en muchos de los temas ya dí mi opinión y creo que el tiempo me ha dado la razón. Esto no es un tema personal, me sería muy fácil subirme al carro de las críticas y decir ‘recordemos lo que se dijo sobre cada uno de los temas mucho tiempo atrás’. A veces pasa el tiempo y ciertos temas se terminan reconociendo. Como uno que yo señalé hace mucho tiempo, que el día que Nacional se maneje por asambleas va a ser ingobernable. Esto no lo digo hoy, lo dije hace 3, 4 ó 5 años. Lo que no quita que los socios tienen el derecho a juntar firmas, y si quieren llamar a una asamblea que la llamen. El mejor ejemplo es lo que pasó con el Parque Central. Se juntaron las firmas, se llamó la asamblea y mirá cómo terminamos. Yo simplemente llamo a la reflexión. Soy respetuoso de la institucionalidad, de las asambleas, creo que es el órgano supremo que tiene un club. No se puede abusar de ese recurso. A mí en lo personal, mi tiempo, mi ocupación y mi dedicación está en que tenemos que salir campeones y que no nos distraigamos con otros temas, por eso el mensaje inicial que pasé. Tenemos que ser conscientes de que nos estamos jugando mucho«.
ELECCIONES EN NACIONAL
«Mi opinión con respecto a este tema hace tiempo que la vengo esbozando. Hay momentos y tiempos para las cosas. En el caso de Decurnex, yo lo arrimé al club hace 6 años, pensando en un momento como este. Es momento de tomar ese tipo de caminos. Hace tiempo que lo venía señalando. Estoy más para apoyar. Mi compromiso con el club no va a cambiar. Mi ayuda y mi presencia en el ámbito que entiendan necesario va a estar. No es que me desentiendo. Lo ves en este reportaje. Podría despreocuparme, pero no, me ocupa, lo siento, me gusta, y creo que es hora también de inculcar los dirigentes de los próximos 15 años. Hay que encontrar el necesario equilibrio entre la renovación y la experiencia. Ojalá se dé y podamos plantearle a la masa societaria de Nacional una oferta electoral que sea digna de lo que es el club».
MENSAJE FINAL
«Nacional no presiona, lo que no acepta es que presionen otros. Lo importante es que no haya dualidad de criterios. Con respecto al futuro, que la gente esté tranquila y confiada que el club va a salir de este momento. Llegado el momento vamos a hablar con más profundidad sobre lo que va a ser el año que viene».