«LOS DOS PENALES SON DE CANCHA, PERO TAMPOCO LO LLAMAN DEL VAR, NO HAY EXPLICACIÓN»

Luego del despojo sufrido por Nacional el viernes con Javier Burgos y Leodan González como protagonistas, dos directivos del Decano salieron a exponer su malestar públicamente este domingo. El vicepresidente Flavio Perchman habló en «Punto Penal» de Canal 10 y Federico Britos lo hizo en el «Polideportivo» de Canal 12.

SE TERMINÓ LA POSTURA TRANQUILA

Britos: «No fui yo solo el que me fui enojado, fuimos todos los hinchas de Nacional. Calentura en el momento, y con el paso de las horas, ahora más tranquilos, analizando todo en profundidad, esa calentura se está transformando en preocupación y en ocupación. Hubo un quiebre en nuestra postura política, hasta el viernes y después del viernes, en todos los sentidos que te imagines, estamos 180 grados diferentes. Hemos colaborado muchísimo para tratar de tener un fútbol con determinada estabilidad, que los partidos se disputen adentro de la cancha, dejar trabajar con cierta tranquilidad al arbitraje, a los tribunales, a la Asociación y a los mismos periodistas. Evidentemente es una postura que quisimos sostener, pero cuando el contexto te lleva a que los intereses del club se están viendo tocados, no tenemos duda que tenemos que cambiarla. Vamos a cambiar la postura, porque el respeto, la tranquilidad, y muchas veces contar hasta 1000 antes de reaccionar, no está dando resultado. Nos están llevando por un camino que no queríamos transitar pero sabemos jugar. Lo dijimos desde el primer momento, sabemos jugar en el barro y lo vamos a hacer. Lo del viernes, más allá de que fue un arbitraje vergonzoso y un escándalo, lo peor de todo es que yo estoy convencido de que fue premeditado. Hay que analizar muy bien lo que está pasando».

EVIDENTEMENTE LA PRESIÓN DE RUGLIO LES LLEGA A LOS JUECES Y POR ESO COBRAN LO QUE COBRAN

Britos: «La presión mediática que genera el presidente de Peñarol y sus dos soldados, que ahora creo que le queda uno solo, realmente le está entrando al arbitraje. No quiero generalizar, pero lo que pasó con el partido de Defensor en el primer tiempo fue brava, y el viernes de noche se termina confirmando esto».

PREMEDITADAMENTE BUSCARON PERJUDICAR A NACIONAL

Britos: «Desde el minuto uno, se vio que el árbitro quería ser el protagonista del juego. Hablando permanentemente, haciendo caras de enojado. Hablando demasiado, hablando cosas que no tenían sentido. En el primer minuto hay una jugada de Coates, capitán de Nacional, que se tira abajo, recoge las dos piernas, y le saca amarilla a los 54 segundos. En la contra, Nacional tiene un contragolpe en el cual el zaguero derecho de Central corta con falta de atrás, no hay tarjeta amarilla. Ahí ya empezó a caldearse el ambiente y los jugadores a protestar. El mismo zaguero derecho es el que salta con Carneiro, le pega un codazo, que no digo que sea de expulsión, pero era de amarilla, llega a destino en la cara».

DOS PENALES ALEVOSOS

Britos: «Están las dos jugadas de penal, y después para cerrar la noche, para dejar claro que fue premeditado, como para decir ‘vengo y arbitro como quiero’, amonesta al golero de Central en el minuto 95, cuando hizo tiempo desde el minuto uno. Entonces, para mí fue premeditado. Las dos jugadas capitales, son dos penales de cancha. Me he tomado el trabajo de ver la repetición, en ningún momento el juez está tapado. Tampoco lo llaman del VAR, no hay explicación lógica. La de Carneiro, el agarrón, es fuerte o no es tan fuerte, pero si no es penal, ¿qué es? Y la mano, es escandalosa, mi hijo de 10 años me preguntaba por qué no cobran penal».

SI HAY QUE PRESIONAR, NACIONAL LO VA A HACER

Britos: «Después, pasaron cosas en zona de vestuarios que confirman que esto venía pensado. Obviamente que los entiendo y acá todo el mundo demuestra la personalidad y la espalda que tiene, porque es muy difícil arbitrar en este país con el grado de amenazas y exposición que tienen desde el gobierno y el presidente de Peñarol. Pero el que no esté preparado va a tener que dejar el lugar a otro. Al Club Nacional de Football lo vamos a defender. Si es lo que da resultado, lo vamos a hacer. Porque al arbitraje le está entrando. Por el partido de Burgos. El partido del viernes de noche fue un escándalo. ¿Puedo pensar yo que Javier Burgos con el nivel que tiene, o Leodán González con el nivel que tiene, piensan que esas jugadas no fueron penales? No, es por la presión que generan, que saben que quedan expuestos a la mínima que cobren a favor de Nacional o en contra de Peñarol. Nosotros intentamos tener una postura políticamente correcta, donde la gente trabajara con tranquilidad. Pero del otro lado la impunidad es total».

A MARCEL KEOROGLIAN SÍ LO DENUNCIARON PENALMENTE, PERO CON RUGLIO SE HACEN LOS DISTRAÍDOS

Britos: «En el arbitraje denunciaron penalmente a un periodista por una alusión a un arbitraje que perjudicó a su cuadro que fue Rampla Juniors. Compará ese tweet de ese momento, con el modus operandi que tiene hoy el presidente de Peñarol. No digo que den ese paso, pero si les está generando una presión, condicionados al arbitrar, nosotros vamos a tener que bajar a ese juego, porque son las reglas que están puestas. ¿Queremos hacerlo? No».

BURGOS YA AYUDÓ A PEÑAROL, NADA MENOS QUE EN LA FINAL DEL URUGUAYO 2025

Britos: «Javier Burgos fue el mismo árbitro que en la primera final, condicionó las finales. Porque ganando 1 a 0 en la cancha de Peñarol, si Javier Burgos expulsa a Méndez por el planchazo asesino a Gonzalo Carneiro, las finales cambiaban totalmente. Por eso digo que hay una presión desmedida que le está entrando al arbitraje y que no lo vamos a permitir. Si tenemos que cambiar nuestra postura la vamos a cambiar. Nuestra obligación es cuidar los intereses de Nacional y lo haremos en las situaciones que lo tengamos que hacer. Los socios nos pusieron para eso».

LA FRUTILLA DE LA TORTA: LEODAN EN VESTUARIOS FESTEJANDO LA DERROTA DE NACIONAL

Britos: «Uno quería una explicación, que obviamente es imposible. Lo peor de todo fue cuando pasó Leodán González, bajando del VAR, tirando un comentario. Nadie le había dicho nada, los ánimos no eran los mejores y tiró: ‘tranquilos que perdieron bien’. Te podrás imaginar, fue tirar un encendedor prendido en un incendio. Ahí te das cuenta que esto no fue un error arbitral, venían con determinada intención. Desde el minuto uno hasta que entraron al vestuario fue permanente. Viniendo de un juez con tanta experiencia, tirar un comentario de estos, frente a los vestuarios, innecesario ttal, y confirma lo que decía anteriormente».

¿SE PEDIRÁ QUE BURGOS Y LEODAN NO ARBITREN MÁS A NACIONAL?

Britos: «Son de las tantas cosas que el presidente está en estos temas y seguirá con reuniones. Lo que queremos es que los audios del VAR salgan cuanto antes, para bajar un poco la espuma. Porque hay una masa social atrás que quiere saber qué pasó en esas jugadas. En vez de filtrarlo, muestren los audios cuanto antes mejor. Evidentemente son dos árbitros que Nacional ni siquiera tendría que pedir eso, debería ser algo del Colegio, evaluar su rendimiento y que decidan lo que entiendan. Ricardo [Vairo] lo está manejando, lo va a hablar directamente con el presidente de la AUF y con el Colegio. Se verá si vamos en una delegación al Colegio de Árbitros o tendremos conversaciones. Lo está encabezando el presidente, como tiene que ser, porque trasciende las condiciones del club. Es algo que lo tiene que encabezar Ricardo. Veremos qué respuestas encuentra del otro lado. Porque no es lo mismo, si te dicen que fue un partido nefasto, o si te dicen ‘mirá que fue un buen partido’, porque ahí te sacan y ya no podemos seguir avanzando».

EN EL PANEL DEL POLIDEPORTIVO LE PREGUNTARON A BRITOS SI NO DEBERÍAN UNIRSE NACIONAL Y PEÑAROL PARA PEDIR CAMBIOS EN EL ARBITRAJE

Britos: «¿A vos te parece que es lo mismo la queja que ha tenido Peñarol con la que ha hecho Nacional? Es imposible juntarse con un club que está manejado por un presidente que está todos los días diciendo que son todos corruptos y que todos trabajan para que Nacional salga campeón. ¿Como querés que de nuestra parte vayamos juntos a plantear algo al Colegio? Yo lo estoy haciendo ahora, el presidente de Peñarol lo viene haciendo hace seis años. Empezó la hora de que los dirigentes de Nacional vayamos por un camino que no queremos ir, pero vamos a tener que ir, porque nosotros vamos a defender los intereses del club. ¿Se entiende la diferencia?».

EL OBJETIVO: DEFENDER LOS INTERESES DE NACIONAL

Britos: «Del otro lado hay una gestión que está todo el tiempo acusando al todo el sistema de corrupción. Eso genera presión. Después, dependerá de cada persona, de cada árbitro, de cada tribunal, cuánto le pesa. Pero genera presión, no tengas duda. Y el viernes se demostró. Porque para mí son dos muy buenos árbitros, tanto Burgos como Leodán González. Entonces no creo que haya sido un error de interpretación de jugadas, sino que la presión en el ambiente que generan del otro lado está llevando a este tipo de arbitrajes. Entonces, Nacional juega donde tenga que jugar. Porque el club está por encima de cualquier situación que nos parezca cómoda o incómoda».

UN ARBITRAJE QUE INFLUYÓ EN EL JUEGO Y EN EL RESULTADO

Britos: «No se pudo jugar. Este Nacional de Bava, uno de los fuertes que tiene, es la intensidad con la que juega, saca rápido, juega rápido, pero el viernes no se pudo jugar. Se cortaba, se cortaba y se cortaba. Ibas a sacar un outball y te lo hacía sacar medio metro para atrás, no se pudo jugar. No lo puedo analizar. Valoro el temple de los jugadores y el cuerpo técnico, Bava tuvo que ir a dar una conferencia y lo hizo manteniendo un perfil».

PERCHMAN HABLÓ DE DESPOJO Y DE LAS FÁBULAS DE RUGLIO

“Fuimos despojados en jugadas capitales, para mí las dos fueron penal, el arbitraje fue lamentable en todo punto de vista. Falta mucho, se termina a fin de año, confío en el colegio de árbitros pero tienen que tomar medidas. No podemos cabecear en los centros porque nos agarran a todos los jugadores permanentemente. Ruglio tiene una fábula que viene repitiendo hace 3 años de manera permanente, hay gente que piensa que eso le va a dar resultados, cuando vemos cosas como las del viernes, nos preguntamos, ¿le estará dando resultados? Es muy temprano en el Campeonato para no pedir más a Burgos pero pedimos observación y clemencia en algunas situaciones, tenemos que salir a trancar. El arbitraje de Burgos frente a Central entra en el Top 3 de peores arbitrajes en los últimos tiempos. Lo veo muy soberbio a Burgos, los jugadores no le pueden ni hablar. Leodan González me da garantías pero el otro día se equivocó mal. Que Ruglio haga su juego, con sus permanentes ataques a los jueces y a Nacional. Es un tema de él. Veremos cómo termina, el año pasado ya sabemos cómo terminó».