Luego de la evidente dualidad de criterio y poca coherencia de algunos integrantes de la Mesa Ejecutiva (Alonso y Fernández) de no aprobar el cambio de localía pedido por Cerro Largo se generaron una serie de hechos que dejan en evidencia a un sistema que desde hace tiempo está inclinado a favor de otros.Las renuncias de Elder Améndola (presidente de la Mesa) y de Raúl Giuria (integrante de la misma) muestran claramente la disconformidad con lo acontecido, fue por eso que desde PASIÓN TRICOLOR 1010 AM nos comunicamos con el “Nono” Giuria para que nos dé su punto de vista.
Luego de la evidente dualidad de criterio y poca coherencia de algunos integrantes de la Mesa Ejecutiva (Alonso y Fernández) de no aprobar el cambio de localía pedido por Cerro Largo se generaron una serie de hechos que dejan en evidencia a un sistema que desde hace tiempo está inclinado a favor de otros.Las renuncias de Elder Améndola (presidente de la Mesa) y de Raúl Giuria (integrante de la misma) muestran claramente la disconformidad con lo acontecido, fue por eso que desde PASIÓN TRICOLOR 1010 AM nos comunicamos con el “Nono” Giuria para que nos dé su punto de vista.
¿Te perdiste la nota en vivo con Giuria? Escuchala acá completa:
PARA ESCUCHARLA DESDE TU CELULAR HACÉ CLICK ACÁ
ALGUNO DE SUS CONCEPTOS MÁS DESTACADOS:
SE CAMBIÓ EL CRITERIO. “Esto que pasó en la Mesa es un tema que no es nuevo, toda la vida se trabajó con un criterio, lo decía Elder Améndola que estaba hace ocho años y medio en la Mesa, toda la vida se votó en el mismo sentido que el acuerdo entre dos instituciones se homologaba, y él decía que `no puede ser que justo en mi presidencia se vaya a cambiar el criterio cuando vamos entrar en la fecha once de un torneo en el cual venimos de votar ya tres cambios´. Acá no es un tema difícil de comprender para la gente, es bien sencillo, si tenés un criterio tenés que tratar exactamente igual a los iguales”.
JUSTIFICACIÓN INSÓLITA. “Los que le dijeron que `no´ al cambio de localía justifican que hay que actuar con subjetividad, que a Nacional le cuesta ganar en Melo y que si se habilita el cambio de localía lo que se está haciendo es favorecer a Nacional o tratar de incidir en el resultado final de un Torneo. No tiene gollete y es insólito, porque si a Nacional le conviene o no jugar en Melo ahora o en el clausura es muy opinable y la Mesa no puede entrar en ese tipo de valoraciones”.
LA RAZÓN DE LA PETICIÓN. “Es un tema en el que los responsables somos específicamente nosotros, los de la Mesa Ejecutiva, porque además cuando hicimos el sorteo del fixture de este campeonato previamente se anunció que en el fin de semana previo a que jugara Uruguay por partidos de eliminatoria no iba a haber fútbol local, todo el mundo sabía que el dieciséis y diecisiete de noviembre no había fútbol si Uruguay quedaba quinto, y tan es así que el propio CAFO arrendó el Estadio Centenario para un recital para el viernes catorce, pero posteriormente a eso viene el episodio del paro del personal de recaudación de la AUF y todo eso hace que se pierda una etapa sin quedar lugar donde colocarla, entonces no nos quedó otra que fijar el fin de semana previo al partido con Jordania y les comunicamos a todos los equipos que se iba a jugar, ahí fue que le dije a López Rubio que se encargue del alojamiento en Melo, y cuando el Cónsul de Nacional en esa ciudad, Gonzalo Mestre, va a hacer la reserva al hotel ahí se encuentra con que no había lugar porque estaba el Congreso de Ediles en Melo y el Congreso Nacional de Juntas Electorales en la Laguna Merín, entonces ahí empieza a surgir todo el problema y ni si quiera había necesidad de comunicarle esto a la Mesa si se tenía en cuenta el acuerdo de las partes”.
LA DECISIÓN DE RENUNCIAR. “Hablé con Ache enseguida que sucedió el episodio y le conté que estaba renunciando Améndola y que estábamos votando los dos lo mismo, entonces lo iba a acompañar yo también. La Mesa ejecutiva es un orden administrativo y no es un órgano político, los órganos políticos de la AUF son otros y acá no se debe entrar en la valoración subjetiva, y lo que se estaba haciendo era absolutamente subjetivo”.
¿Y LA OPINIÓN DE BAUZÁ?. “Yo lo llamé a Bauzá y quedamos en hablar una vez que regrese a Montevideo, no ha opinado y me ha dicho que no quiere opinar hasta volver, así que tampoco tengo mucho más para decir de eso”.
UN TEMA PROFUNDO DE PRECUPACIÓN. “Esto es un tema mucho más profundo que el simple hecho de la localía, esto es mucho más grave porque acá estamos entrando en el terreno de que la Mesa se ha convertido en una Mesa política, empezaron a actuar subjetivamente, si se favorece a tal cuadro o si se favorece al otro, nunca la Mesa actuó de esa manera, el propio Elder (Améndola) dijo `esta no es una herida que se pueda cicatrizar, es una herida que queda abierta´, según él la actitud de Alonso y Fernández le ha provocado una herida muy profunda a la Mesa Ejecutiva, porque si ahora empezamos a ver las cosas subjetivamente ingresamos en un terreno que no nos corresponde y que tampoco tenemos facultades”.
EN BUSCA DE LA EQUIDAD. “Uno lo que espera es que quede claro que no estamos intentando sacar ventajas para Nacional, lo que se está tratando de hacer es que se sea igual con todos, no es querer tener peso político para sacar ventaja, eso es lo que realmente nos está preocupando y si se empieza desde un cuerpo como la Mesa Ejecutiva a hacer valoraciones de neto corte político es lo que no puede pasar, y nosotros no podemos estar avalando con la presencia este tipo de actitudes”.
PASIÓN TRICOLOR 1010 AM
Somos TU RADIO, sentimos lo mismo
