«OPINAR SOBRE LOS ARBITRAJES ES ALGO QUE HA PASADO MUCHO»
Hablamos con Lorena De León, hija y abogada de Hugo De León, ante la posible denuncia que la Asociación Uruguaya de Árbitros de Fútbol (AUDAF) podría realizarle al ídolo tricolor por sus declaraciones criticando el arbitraje.
¿Te perdiste la nota en vivo? Escuchala completa:
LAS DECLARACIONES: FUERON OPINIONES SOBRE EL ARBITRAJE
«En cuanto a las declaraciones, históricamente siempre fue una persona que se paró duro. Recuerdo cuando dijo en vivo, en el canal 5, que el 80% de los periodistas son hinchas de tal cuadro. Siempre fue una persona muy frontal. Eso le ha valido muchas críticas. A su vez, mucha gente le reconoce que ‘dice lo que yo no me animo’. En este caso, hizo manifestaciones que refieren al arbitraje, que no me parecen muy novedosas. Opinar que el arbitraje actúa en tal o cual sentido es algo que ha pasado mucho, y con gente que sí tiene cargos, jerarquía y representatividad en sus instituciones. Sean gerentes deportivos, presidentes, dirigentes. Han invadido vestuarios de los árbitros, ha pasado de todo. Este es un hincha. Un hincha calificado, por supuesto, no lo voy a desconocer, pero es un hincha que dio una opinión sobre el trabajo, en un ámbito público, de interés público, como era el de él. Cada vez que habla, el boomerang es que dicen de todo a favor y en contra, está expuesto. Le preguntaron específicamente. Esto sucede y ha sucedido todo el tiempo en el fútbol».
DUALIDAD DE CRITERIOS CON RESPECTO A OTROS HECHOS
«Me pareció una opinión sobre el referato, que ya la he escuchado de mucha gente en el fútbol. Por supuesto que lo que sí me sorprendió fue la reacción. En estos días han habido algunos otros hechos que sí me llamaron la atención, y con los que sí me he solidarizado, como la visita al domicilio de un árbitro de determinados hinchas, pasando por las pintadas, esos son hechos, actos, son eventualmente presuntas amenazas. Es otro precio. Esto es una opinión de un señor que es un hincha, al que mucha gente lo quiere mucho, y mucha otra gente no. Lo tomo como eso».
«En mi opinión hay una absoluta dualidad de criterio. Es más grave una pintada en un vehículo o que vengan a tu casa identificando a una persona, en grupo, en la previa de un partido. Me parece a mí que eso es más grave, o que un gerente invada un vestuario. (…) Dar una opinión no tiene nada que ver con una amenaza, o con que te gengan a patotear. No es lo mismo».
TRABAJO DE LOS ABOGADOS EN CASO DE QUE LLEGUE LA DENUNCIA
«Yo me tomé el trabajo de estudiar las declaraciones, junto a un equipo de abogados. Yo soy la hija, y en general centralizo esto, pero he hablado con penalistas, y tengo un grupo de profesionales que se ofrecieron y que están en el tema, cosa que me llamó mucho la atención, pero así es».
RECIBIERON APOYO DE HINCHAS
«Increíble, sí, me sorprendió mucho».
LAMENTABLEMENTE RECIBIÓ AMENAZAS
«A mí me amenazaron por Twitter, nombraron a mis hijos. Muy posiblemente mañana presente la denuncia penal. Pero eso es una amenaza. Yo no soy blanda en ese sentido, tengo una familia. (…) ¿Quién generó violencia? A mí me amenazaron hoy».
LA POSIBLE DEFENSA
«Estoy tranquila con que no se han vulnerado algunas de las normas que se han invocado. Es difícil ensayar una defensa en el aire, porque no conozco la denuncia o la reclamación que pudiese haber».
LO COMPLICADO QUE ESTÁ EL CLIMA
«El otro día vi una nota a un futbolista, que dijo, ‘me equivoqué’. Claro que pasa, claro que cometen errores los jugadores, los técnicos, los periodistas, los abogados. Las personas nos equivocamos, por supuesto. Pero esto está en una suerte de escalada. Justamente porque no tiene un cargo de nada, es con este. Mi percepción es esa. Porque realmente gente que tiene responsabilidad y peso, se han quejado en el mismo tono y mucho más, y no ha pasado nada. Yo estoy muy tranquila, el tema lo tengo estudiado. Estoy trabajando en eso. Me parece que esto entra en una escalada ridícula, ya hay gente que me entró a amenazar a mí. Me imagino una eventual audiencia con mucha gente, no me parece una muy buena idea. Pero todos tienen el derecho a tomar el camino que quieren. Pero decir, solamente esta persona incita a la violencia, me parece un poco caprichoso. En el día de hoy me amenazaron a mí, y yo no amenacé a nadie y mi padre tampoco».
SI HABLAMOS DE INJURIAS, EL HUGO ES EL PRIMERO EN RECIBIRLAS
«Es una persona que dice lo que piensa. No ofendió ni injurió a nadie. Ha tenido que vivir, en su profesión de jugador y entrenador, que le griten, le digan, le tuiteen, las barbaridades más increíbles. ¿Qué voy a hacer, voy a poner un kiosco en la puerta de la Fiscalía con todos los disparates que le han escrito en estos días? Te podrás imaginar, que no voy a poner el Poder Judicial al servicio de Hugo De León. Es una persona pública. Incluso yo, que no aparezco nunca en ningún lado, de rebote me dijeron que me iban a publicar la foto de mis hijos».
SIEMPRE FUE UNA PERSONA MUY TRANQUILA
«En toda su carrera quedó claro que no es una persona violenta, ni que incite a la violencia. En su carrera como técnico y jugador, siempre fue una persona extremadamente tranquila, con relación a todo el mundo del fútbol. Simplemente dice sus opiniones y no cae simpático para mucha gente».
COMPRENDER QUE SE TRATA DE PERSONAS PÚBLICAS
«Puede ser que no les gusten las declaraciones, que los malhumoren, que las quieran rechazar. Pero en una sociedad libre y democrática la gente se expresa. A mí muchas opiniones no me gustan, pero no por eso cometen delitos. Si no nos volvemos locos. Tenés que cerrar Twitter, no podés salir a la calle, no podés ir al Estadio. El Código Penal tiene previstos determinados requisitos para lo que es la difamación e injurias. Específicamente se establece que cuando se trata de asuntos de interés público o exposición social, de funcionarios públicos, no aplica. Hoy de mañaa un diputado nacional publicó una lista de los representantes que no votaron determinada ley, no con el fin de que la gente los vaya a apedrear, si alguno lo hace es porque está loco. Los expuso porque realizan una tarea de interés social y público y están expuestos a las opiniones de la gente. Así lo preveen nuestras normas. Hugo De León cuando dirigía estaba expuesto a que se le dijese cualquier cosa. Lo prevé el Código Penal. Es el ‘lado B’ de estar en el fútbol, estás sujeto a la opinión de la gente».
